Home Reisen Untergräbt das Chat-Kontrollgesetz der EU die Online-Privatsphäre? | Erklärt

Untergräbt das Chat-Kontrollgesetz der EU die Online-Privatsphäre? | Erklärt

13
0

DATEIFOTO: Das von der EU vorgeschlagene Gesetz zur Chat-Kontrolle ist zum Zankapfel zwischen den Mitgliedern des Blocks geworden. | Bildnachweis: AP

Der von der EU vorgeschlagene Gesetzentwurf zur Chat-Kontrolle ist zum Zankapfel zwischen den Mitgliedern des Blocks geworden. Der Gesetzentwurf wurde erstmals im Mai 2022 von der EU-Innenkommissarin Ylva Johansson als Teil der Bemühungen des Blocks zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern im Internet vorgeschlagen. Nun ist der Rahmen des Gesetzentwurfs in die Kritik geraten und hat sich den abfälligen Begriff „Chat-Kontrolle“ eingebracht.

Insbesondere Frankreich, Deutschland und Polen haben sich geweigert, eine Klausel zu akzeptieren, die das massenhafte Scannen privater Nachrichten durch das Aufbrechen der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ermöglicht. Einige Technologieunternehmen, aber auch Branchenverbände und Datenschutzexperten haben sich vehement gegen die Regelung ausgesprochen.

Die Innenminister Spaniens und Irlands hingegen unterstützten den Vorschlag. Unabhängig davon hat ein Netzwerk von Organisationen und Einzelpersonen, die sich für die Rechte von Kindern in Europa einsetzen, die EU-Staats- und Regierungschefs scharf kritisiert, weil sie den sexuellen Missbrauch von Kindern im Internet nicht bekämpfen.

Welche Bedenken haben die Gegner des Vorschlags?

Das Scannen von Ende-zu-Ende-verschlüsselten Nachrichten ist nach wie vor ein kontroverses Thema. Das liegt daran, dass es keine Möglichkeit gibt, dies zu tun, ohne riskante Hintertüren zu öffnen, auf die Dritte zugreifen können, die die Sicherheitslücke ausnutzen und damit das Versprechen der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zunichte machen.

(Abonnieren Sie unseren Tech-Newsletter „Today’s Cache“, um die wichtigsten Technologienachrichten des Tages zu erhalten.)

Technologieunternehmen, die den Weg der Umgehung der Verschlüsselung beschritten, mussten oft einen Rückzieher machen. Im Jahr 2021 kündigte Apple NeuralHash an, eine Funktion, die iCloud-Fotobibliotheken einzelner Geräte automatisch auf Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern (CSAM) scannen kann. Mitarbeiter und Aktivistengruppen äußerten Bedenken über den Verlust der Privatsphäre. Ein Jahr später gab Apple bekannt, dass es die Initiative aufgegeben habe.

Ein weiteres drohendes Problem, das der iPhone-Hersteller in diesem Zusammenhang erkannte, war die Möglichkeit, dass autoritäre Regierungen diese Funktion missbrauchen könnten, um sie als Werkzeug für gezielte Angriffe gegen regimekritische Personen einzusetzen.

Erik Neuenschwander, Direktor für Benutzerdatenschutz und Kindersicherheit bei Apple, räumte dies in einer Notiz ein und sagte: „Es würde (…) das Potenzial für eine Spirale unbeabsichtigter Konsequenzen mit sich bringen. Das Scannen nach einem Inhaltstyp öffnet beispielsweise die Tür für Massenüberwachung und könnte den Wunsch wecken, andere verschlüsselte Nachrichtensysteme nach Inhaltstypen zu durchsuchen.“

Als die britischen Gesetzgeber eine ähnliche Klausel in das britische Gesetz zur Online-Sicherheit einbrachten, versuchten sie, die clientseitige Überprüfung privater und verschlüsselter Nachrichten zu ermöglichen. Der Vorschlag wurde verschoben, nachdem es Widerstand von Besitzern verschlüsselter Messaging-Apps wie WhatsApp und Signal gab. Die beiden drohten, das Vereinigte Königreich zu verlassen, falls ein solches Gesetz verabschiedet würde. In der Endphase, im September 2023, prüfte das House Lords die potenzielle Sicherheitsbedrohung, die die Klausel mit sich bringen würde, und sagte, es würde die Überprüfung erst dann einführen, wenn sie „technisch machbar“ sei.

Wie ist der Status des EU-Gesetzes zur Chatkontrolle?

Am 30. Juni soll ein neuer Entwurf des Vorschlags geprüft werden. Die Gesetzgeber haben sich nun von der Idee des Scannens von Textnachrichten und Audiodateien verabschiedet und zielen stattdessen auf freigegebene Fotos, Videos und URLs ab, mit einer Anpassung, um die Kritiker zu beschwichtigen.

Eine weitere mögliche Änderung könnte die Zustimmung der Benutzer zum Teilen von Material sein, das vor der Verschlüsselung gescannt wird. Dieser Kompromiss wurde jedoch weitgehend als absurd bezeichnet. Ein Bericht von Euractiv, der durch interne Dokumente bestätigt wurde, zeigt, dass Benutzer, die das Scannen ablehnen, einfach daran gehindert werden, Bilder, Videos und Links zu senden oder zu empfangen, sodass ihnen kaum eine Wahl bleibt.

Trotz dieser Maßnahmen kam es bei der Durchsetzung solcher Vorschriften durch die EU zu Ausnahmen von der Regel. Im November 2023 veröffentlichte die Europäische Kommission Berichten zufolge einen Vorschlag zur Änderung der Verordnung über eine vorübergehende Ausnahme von der E-Privacy-Richtlinie gegen CSAM. Im Rahmen der Verordnung durften bestimmte Anbieter von Online-Kommunikationsdiensten Nachrichten durchsuchen oder scannen, um Online-Material mit sexuellem Kindesmissbrauch (CSAM) und Inhalte, die Kinder ansprechen, zu erkennen, zu melden und zu entfernen. Die Verordnung läuft Anfang August aus. Ursprünglich war geplant, diese Verordnung lediglich um weitere drei Jahre zu verlängern. Doch Medienberichten zufolge wurden Pläne für weitere Verlängerungen im Februar dieses Jahres auf Eis gelegt.

Meredith Whittaker, Präsidentin der Signal-App, bezeichnete die Maßnahmen zur Beschwichtigung der Bedenken als „kosmetisch“ und unterzeichnete zusammen mit einer Gruppe von über 60 anderen Organisationen wie Mozilla, Proton, Surfshark und Tuta eine gemeinsame Erklärung, in der sie ihre Bedenken zum Ausdruck brachte. Whittaker wiederholte ihre frühere Warnung und sagte, Signal werde Großbritannien verlassen, anstatt die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu untergraben.

In einem Blogbeitrag von Riana Pfefferkorn, Wissenschaftlerin am Stanford Internet Observatory, und Callum Voge, Direktor für Regierungsangelegenheiten und Interessenvertretung bei der Internet Society, heißt es: „Wenn staatliche Überwachung in einem etablierten demokratischen Gebilde wie der EU ein Problem darstellt, welche Hoffnung gibt es dann für bedrängte Demokratien wie die Türkei, Indien und Brasilien, ganz zu schweigen von Autokratien?“

Kaynak

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here