Home Nachricht Was Sie zu Beginn des Prozesses gegen Alec Baldwins Attentat auf Rust...

Was Sie zu Beginn des Prozesses gegen Alec Baldwins Attentat auf Rust wissen sollten

13
0

vor 53 Minuten

Von Emma Vardy, Samantha Granville und Christal Hayes, BBC News

Rust: Alec Baldwin kommt vor dem Prozess vor Gericht

Der Schauspieler Alec Baldwin traf am Dienstag in einem Gerichtsgebäude in New Mexico zum Beginn seines Prozesses wegen einer tödlichen Schießerei am Set des Westernfilms Rust ein.

Dem 66-jährigen Baldwin wird Totschlag vorgeworfen, was er jedoch bestreitet. Der Prozess wird entscheiden, ob er für den Tod der Kamerafrau Halyna Hutchins im Oktober 2021 strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden soll.

Der 42-Jährige wurde getötet, als eine Waffe losging, die Herr Baldwin bei einer Szenenprobe benutzte. Eine Kugel aus der Waffe traf den Kameramann tödlich und verletzte Regisseur Joel Souza.

Die Auswahl der Geschworenen begann am Dienstagmorgen und die Eröffnungsplädoyers werden voraussichtlich am Mittwoch beginnen.

Baldwin – am besten bekannt als Jack Donaghy in der NBC-Sitcom 30 Rock und als Donald Trump in der Sketch-Show Saturday Night Live – wurde vor Gericht von seiner Familie begleitet, darunter auch seiner Frau Hilaria. Er hat auf nicht schuldig plädiert.

Er behauptet, er habe nicht abgedrückt, und die Waffe habe losgegangen, als er den Hahn des Revolvers spannte. Sein Verteidiger argumentiert, es sei die Verantwortung anderer Besatzungsmitglieder gewesen, dafür zu sorgen, dass die Waffe sicher sei.

Die Staatsanwälte bezeichneten diese Behauptung jedoch als „absurd“. Sie behaupteten, der Schauspieler habe diese Information bei seinem ersten Interview nach der Schießerei verschwiegen und argumentierten, er sei verpflichtet, die grundlegenden Sicherheitsregeln beim Umgang mit Schusswaffen einzuhalten.

Was ist am Rust-Set passiert?

Ein 2022 veröffentlichtes Video zeigt Alec Baldwin beim Üben mit einer Waffe während der Dreharbeiten

Im Oktober 2021 probte Herr Baldwin am Rust-Set in der Nähe von Santa Fe, New Mexico. Er übte das Ziehen der Waffe über den Körper, als der Regisseur ihn aufforderte, sie in einer bevorstehenden Szene auf die Kamera zu richten.

Baldwin, der auf eine 40-jährige Schauspielkarriere zurückblicken kann, spielte in dem Film, den er auch mitproduzierte, eine Hauptrolle. Er porträtierte einen Gesetzlosen, dessen 13-jähriger Enkel wegen Totschlags verurteilt wurde.

Als er während der Probe mit dem Revolver zielte, ging ein Schuss los. Eine Kugel aus der Waffe traf Frau Hutchins in die Brust und traf auch Regisseur Joel Souza an der Schulter.

Frau Hutchins wurde mit einem Hubschrauber ins Krankenhaus geflogen, erlag jedoch ihren Verletzungen. Herr Souza wurde mit einem Krankenwagen vom Unfallort auf der Bonanza Creek Ranch weggebracht.

Gerichtsdokumente zeigen, dass Herr Baldwin und andere am Set nicht wussten, dass die Waffe geladen war oder scharfe Munition enthielt.

Später stellte sich heraus, dass die Waffenmeisterin des Films, Hannah Gutierrez-Reed, eine Schachtel mit scharfer Munition aus ihrem Haus in Kalifornien zum Filmset mitgebracht hatte. Die Staatsanwaltschaft sagte, diese scharfe Munition sei im Laufe von 12 Tagen langsam im Set verteilt worden.

Gutierrez-Reed, die vor der Schießerei die Waffe für Herrn Baldwin geladen hatte, wurde angeklagt und des Totschlags an Frau Hutchins für schuldig befunden. Sie wurde zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt – der Höchststrafe.

Richterin Mary Sommers, die den Fall beaufsichtigte, sagte, Gutierrez-Reeds Fehler habe Frau Hutchins das Leben gekostet, indem er „aus einer sicheren Waffe eine tödliche Waffe“ gemacht habe.

David Halls, stellvertretender Direktor und Sicherheitskoordinator, bekannte sich ebenfalls des unsicheren Umgangs mit einer Schusswaffe schuldig.

Welche Ansprüche bestehen in dem Verfahren?

Eine der Schlüsselfragen in diesem Fall lautet: Hat Herr Baldwin den Abzug gedrückt oder gab es eine Fehlfunktion der Waffe?

Mehrere Wochen nach der tödlichen Schießerei sagte Baldwin in einem viel beachteten Interview mit ABC News, er habe nicht abgedrückt.

Rechtsexperten zufolge ist die Verteidigung des Schauspielers dadurch wesentlich eingeschränkter, da er nicht behaupten kann, er könne sich an die Geschehnisse nicht erinnern oder dass sie zufällig passiert seien.

Die Staatsanwaltschaft stellte Baldwin unterdessen als jemanden dar, der unsicher mit Waffen umgeht. Sie zeigte Aufnahmen von ihm, wie er am Set mit Waffen herumfuchtelte und in den Akten angab, er sei nicht in der Lage gewesen, seine Emotionen zu kontrollieren.

Sie zitierten auch einen FBI-Bericht, der Baldwins Behauptung überprüfte. Darin wurde festgestellt, dass der „Abzug der Waffe ausreichend gezogen oder gedrückt werden musste, um den vollständig gespannten oder zurückgezogenen Hahn freizugeben“.

Bei der Analyse der Waffe im Jahr 2022 schlug ein FBI-Ermittler mit einem Hammer auf die Waffe ein und zerstörte ihre inneren Komponenten.

Die Anwälte von Herrn Baldwin nannten dies „empörend“ und argumentierten, die zerstörte Waffe habe der Verteidigung die umfassende Möglichkeit genommen, die Waffe in ihrem ursprünglichen Zustand zu untersuchen.

Doch ein Richter lehnte einen letzten Versuch ab, die Anklage wegen Totschlags fallen zu lassen.

Reuters

Die Reproduktion eines 45er Colt-Revolvers von 1873, den der Schauspieler Alec Baldwin benutzte, als die Kamerafrau Halyna Hutchins erschossen wurde

Was Sie während der Testversion erwartet

Tre Lovell, ein Prozessanwalt aus Kalifornien, sagt, die Staatsanwälte würden argumentieren, dass die Tatsache, dass sich Herr Baldwin an einem Filmset aufhielt, ihn nicht von seinen grundlegenden Fähigkeiten im Umgang mit einer Waffe und seinen Sicherheitspflichten entbinde.

Sie werden argumentieren, dass jeder, der eine Waffe besitzt, sei es an einem Filmset oder im wirklichen Leben, die Verpflichtung hat, diese niemals auf jemanden zu richten und sicherzustellen, dass sie nicht mit scharfer Munition geladen ist.

Während einer vorgerichtlichen Anhörung versuchten die Staatsanwälte zu argumentieren, dass Herr Baldwin als Produzent eine größere Sicherheitsverantwortung am Set trage, doch Richter Sommer stellte sich auf die Seite der Verteidigung und sagte, dies sei für den Fall irrelevant.

Das bedeutet, dass die Rolle von Herrn Baldwin als Produzent – ​​also die Anerkennung für das Auftreiben von Geld, den kreativen Input oder die physische Produktionsarbeit – nicht in den Prozess einbezogen wird.

Doch um den Fall zu gewinnen, habe sein Verteidigerteam noch viel Arbeit vor sich, sagt Lovell, denn es müsse der Jury helfen, ein Filmset zu verstehen – einen Ort, an dem Menschen festgelegte Rollen und Pflichten haben.

„Sie müssen der Jury zeigen, dass am Set Chaos ausbricht, wenn man einem Schauspieler die Pflicht auferlegt, für die Sicherheit einer Requisite zu sorgen“, sagte er.

„Es gibt keine Beweise dafür, dass er (Baldwin) überhaupt den Unterschied zwischen der Übungskugel und einer echten Kugel gekannt hätte.“

Baldwins Rechtsbeistand wird wahrscheinlich auch argumentieren, dass sich der Schauspieler auf die Waffenmeister und Sicherheitskoordinatoren des Films – Gutierrez-Reed und Halls – verlassen konnte, um sicherzustellen, dass er seine Aufgabe ohne Sorgen ausführen konnte.

Wird Baldwin aussagen?

Es ist derzeit nicht vorgesehen, dass Herr Baldwin bei dem Prozess aussagt, aber das heißt nicht, dass es nicht dazu kommen wird.

Die meisten Rechtsexperten sind sich einig, dass es nur sehr wenige Gründe gibt, einen Angeklagten bei einem Gerichtsprozess aussagen zu lassen, da dies der Staatsanwaltschaft die Möglichkeit gibt, ihn ins Kreuzverhör zu nehmen.

Das Verteidigerteam von Herrn Baldwin kann mit seiner Entscheidung auf Grundlage des bisherigen Verfahrensverlaufs bis kurz vor Prozessende warten.

Der Prozess soll zehn Tage dauern.

Gutierrez-Reed sagte während ihres eigenen Prozesses nicht aus.

Könnte Baldwin eine Gefängnisstrafe erwarten?

Reuters

Ein Bild der Kamerafrau Halyna Hutchins, das bei einer Mahnwache nach ihrem Tod gezeigt wurde

Aufgrund der Anklage im Zusammenhang mit dem Tod von Frau Hutchins drohen Herrn Baldwin bis zu 18 Monate Gefängnis.

Gutierrez-Reed, dem im Zusammenhang mit der tödlichen Schießerei die gleichen Anklagen vorgeworfen wurden, erhielt die Höchststrafe.

Doch selbst wenn die Jury Herrn Baldwin für nicht schuldig befindet, wären seine rechtlichen Probleme damit noch nicht vorbei.

Gegen ihn laufen mehrere Zivilklagen, darunter auch eine, die von der Familie von Frau Hutchins angestrengt wurde.

In einer Klage wegen Fahrlässigkeit behaupten sie, der Tod des Kameramanns sowie weitere Verletzungen und Todesfälle seien „eine wahrscheinliche Folge“ eines Filmsets gewesen, in dem es Waffen und scharfe Munition gegeben habe und in dem der Schauspieler „unerklärlicherweise“ eine Waffe auf Frau Hutchins gerichtet und abgefeuert habe.

Herr Baldwin hat in jüngsten Gerichtsakten erklärt, dass es ihm seit dem Vorfall schwergefallen sei, eine Schauspielkarriere zu finden.

Im Mai gaben der Schauspieler und seine Frau Hilaria bekannt, dass sie und ihre sieben Kinder im nächsten Jahr die Hauptrollen in einer Reality-Show spielen würden.

Kaynak

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here