Außerhalb des Gerichtssaals bezeichnete Trump den Prozess als politisch motiviert (Akte)
Wochenlang saß Donald Trump schweigend in einem New Yorker Gerichtssaal, während ehemalige Mitarbeiter und Mitarbeiter in seinem Schweigegeldprozess aussagten. Am Montag könnte der ehemalige US-Präsident die Gelegenheit nutzen, seine Seite der Geschichte zu erzählen.
Es ist unklar, ob Trump den Zeugenstand einnehmen wird.
Obwohl er vor Beginn des Prozesses sagte, er wolle aussagen, teilte sein Anwalt Todd Blanche dem Richter letzte Woche mit, dass er sich nicht sicher sei, ob er dies tun würde. Trump selbst lehnte es ab, Reportern mitzuteilen, ob er aussagen wird oder nicht.
Der erste ehemalige Präsident, der vor einem Strafprozess stand, hat sich in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen zur Vertuschung einer Zahlung, die dem Pornostar Stormy Daniels kurz vor der Wahl 2016 das Schweigen erkauft hatte, auf nicht schuldig bekannt. Daniels hatte damit gedroht, ihren Bericht über eine angebliche sexuelle Begegnung im Jahr 2006 an die Öffentlichkeit zu bringen – eine Verbindung, die Trump bestreitet.
Außerhalb des Gerichtssaals bezeichnete der 77-jährige Trump den Prozess als einen politisch motivierten Versuch, seinen Versuch zu behindern, bei der Wahl am 5. November das Weiße Haus vom demokratischen Präsidenten Joe Biden zurückzuerobern.
Im Saal saß Trump am Tisch des Angeklagten und hörte zu, wie Daniels ihr in gruseligen Details von ihrer gemeinsamen Zeit erzählte. Andere Zeugen sprachen über Bemühungen, wenig schmeichelhafte Geschichten zu vertuschen, während Trump mehrfach wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt wurde.
Die Staatsanwälte sagten letzte Woche, dass sie voraussichtlich ihre Präsentation am Montag abschließen würden, nachdem noch Aussagen von Trumps ehemaligem Fixierer Michael Cohen vorliegen, der die Zahlung an Daniels geleistet hatte.
An diesem Punkt wird Trumps Anwaltsteam Gelegenheit haben, selbst eine Präsentation zu halten, obwohl Verteidiger diesen Schritt oft überspringen, wenn sie glauben, dass die Staatsanwälte es versäumt haben, ihre Argumente darzulegen.
Trumps Anwälte sagten, sie glaubten nicht, dass sie viel Zeit brauchen würden, um eigene Zeugen aufzurufen – es sei denn, Trump entscheide sich für eine Aussage.
„Das ist eine weitere Entscheidung, die wir durchdenken müssen“, sagte Blanche am Donnerstag.
Wenn er sich entscheidet, auszusagen, wird Trump die Gelegenheit haben, die Geschworenen davon zu überzeugen, dass er nicht für den Papierkram verantwortlich war, der dem Fall zugrunde liegt, und Daniels’ ausführlichen Bericht über ihr Treffen in Lake Tahoe, Nevada, zu widerlegen.
Er würde sich nicht durch eine Anordnung zum Schweigen einschränken lassen, die ihn in anderen Situationen daran hindert, Zeugen, Geschworene und Verwandte des Richters und der Staatsanwälte zu kritisieren.
Er würde sich jedoch einem Kreuzverhör durch die Staatsanwaltschaft stellen müssen, die versuchen könnte, Ungereimtheiten in seiner Geschichte aufzudecken. Jede unter Eid erzählte Lüge könnte dazu führen, dass ihm weitere Straftaten wegen Meineids vorgeworfen werden.
Trump könnte riskieren, seine Glaubwürdigkeit zu schädigen oder die Jury zu verärgern, wenn er verwirrende Themen an den Tag legt oder im Zeugenstand die Beherrschung verliert, sagte George Grasso, ein pensionierter New Yorker Richter.
„Wenn er in den Wahlkampfmodus schlüpfen würde, könnte er den Archetyp von Donald Trump als einen Menschen übernehmen, der sich nicht beherrschen kann, als einen Menschen, der locker mit der Wahrheit umgeht“, sagte Grasso. „Er könnte seinen gesamten Fall mit einem einzigen Ausbruch auf den Kopf stellen.“
Trump trat letztes Jahr zuletzt als Zeuge in einem zivilen Wirtschaftsbetrugsprozess auf und machte eine trotzige und weitschweifige Aussage, die Richter Arthur Engoron, der den Fall beaufsichtigte, verärgerte. Engoron verurteilte ihn daraufhin zur Zahlung einer Strafe in Höhe von 355 Millionen US-Dollar, nachdem er festgestellt hatte, dass er sein Nettovermögen betrügerisch überbewertet hatte, um Kreditgeber zu täuschen.
Angeklagte in Wirtschaftskriminalitätsfällen sagen normalerweise nicht zu ihrer eigenen Verteidigung aus, aber Trump wäre nicht der Einzige, der dies tut. Der Kryptowährungsmogul Sam Bankman-Fried und Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes gehören zu den prominenten Angeklagten, die kürzlich Stellung bezogen haben. Beide wurden wegen Anlegerbetrugs verurteilt und sitzen nun im Gefängnis.
Der Schweigegeldprozess gilt weithin als die folgenschwerste der vier Strafverfahren gegen Trump, dürfte aber die einzige sein, die vor der Wahl verhandelt wird. Trump wird in Washington und Georgia wegen versuchter Wiedergutmachung seiner Niederlage gegen Biden im Jahr 2020 angeklagt, und in Florida wird er wegen Missbrauchs vertraulicher Dokumente angeklagt, nachdem er das Weiße Haus im Jahr 2021 verlassen hatte. In allen drei Fällen bekannte er sich nicht schuldig.
(Diese Geschichte wurde nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird automatisch aus einem syndizierten Feed generiert.)
