Home Reisen US-Kartellbehörde fordert „dringende“ Prüfung der Kontrolle der KI durch Big Tech

US-Kartellbehörde fordert „dringende“ Prüfung der Kontrolle der KI durch Big Tech

6
0

Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei

Der oberste US-Kartellbeamte wird sich „mit Dringlichkeit“ dem Sektor der künstlichen Intelligenz widmen, da es Befürchtungen gibt, dass die Macht über diese bahnbrechende Technologie bei einigen wenigen finanzkräftigen Akteuren konzentriert ist.

Jonathan Kanter sagte in einem Interview mit der Financial Times, er untersuche „Monopol-Engpässe und die Wettbewerbslandschaft“ im Bereich der künstlichen Intelligenz. Dabei gehe es um alles, von der Rechenleistung und den Daten, die zum Trainieren großer Sprachmodelle verwendet werden, bis hin zu Cloud-Service-Anbietern, Ingenieurtalenten und dem Zugang zu wichtiger Hardware wie Grafikprozessor-Chips.

Die Regulierungsbehörden seien besorgt, dass der aufstrebende KI-Sektor „den Höhepunkt der Konkurrenz erreicht und nicht den Tiefpunkt erreicht“ habe, und müssten „dringend“ handeln, um sicherzustellen, dass die bereits jetzt dominierenden Technologieunternehmen den Markt nicht kontrollieren, sagte Kanter.

„Manchmal ist eine Intervention am sinnvollsten, wenn sie in Echtzeit erfolgt“, fügte er hinzu. „Das Schöne daran ist, dass man weniger invasiv sein kann.“

Kanter, der nun im dritten Jahr im Justizministerium ist, hat zusammen mit der Federal Trade Commission eine strengere Kartellrechtspolitik vorangetrieben und Tech-Giganten wie Google und Apple verklagt, weil die US-Regierung ihnen unlautere Monopole bei Diensten wie App Stores, Suchmaschinen und digitaler Werbung vorwirft. Er hat eng mit der Vorsitzenden der FTC, Lina Khan, zusammengearbeitet.

Er sagte, die Regulierungsbehörden würden den Sektor der generativen KI im Auge behalten und die Wettbewerbslandschaft im Mikrochip-Bereich untersuchen.

Kanter sagte, die GPUs, die zum Training von LLMs benötigt werden, seien zu einer „knappen Ressource“ geworden. Nvidia dominiert den Verkauf der fortschrittlichsten GPUs und seine Marktkapitalisierung übertraf am Mittwoch die von Apple, wodurch das Unternehmen zum zweitwertvollsten börsennotierten Unternehmen der Welt wurde.

Kanter verwies auf staatliche Initiativen zur Förderung der Inlandsproduktion, darunter die Anreize im Umfang von 39 Milliarden Dollar im Chips Act. Er fügte jedoch hinzu, dass die Kartellbehörden derzeit prüfen, wie die Chiphersteller angesichts der rasant steigenden Nachfrage ihre fortschrittlichsten Produkte vermarkten.

„Einer der Punkte, die man durchdenken muss, ist der Interessenkonflikt, ein Druckmittel, weil sie befürchten, einen Konkurrenten zu unterstützen oder einen Kunden zu stützen“, sagte Kanter. „Wenn Entscheidungen getroffen werden, die zeigen, dass es den Unternehmen nicht um die Maximierung der Rentabilität oder die Schaffung von Aktionärswert geht, sondern sie mehr auf die Wettbewerbsfolgen achten“, dann wäre das ein Problem.

Seit der Aufsehen erregenden Veröffentlichung des Chatbots ChatGPT von OpenAI im November 2022 ist ein Wettrüsten ausgebrochen, da die Unternehmen sich beeilen, milliardenschwere Partnerschaften mit einigen der vielversprechendsten KI-Unternehmen und denjenigen abzuschließen, die auf der Technologie basierende Modelle und Apps entwickeln.

Ein typisches Beispiel für derartige Deals ist die 13 Milliarden Dollar schwere Investition von Microsoft in OpenAI, die mit exklusiven Rechten am geistigen Eigentum des Start-ups und einem Anteil an dessen Gewinnen einherging, aber noch keine vollständige Übernahme darstellte.

Dennoch haben die FTC sowie die britischen und europäischen Wettbewerbsbehörden angekündigt, dass sie die Beziehung neben den Multimilliarden-Deals von Google und Amazon mit dem Konkurrenten Anthropic untersuchen werden.

Im März stellte Microsoft-Chef Satya Nadella Mustafa Suleyman, den Gründer eines anderen KI-Start-ups namens Inflection, und den Großteil seiner 70 Mitarbeiter ein, um eine neue Consumer-KI-Abteilung aufzubauen. Einige Branchenbeobachter sahen in dem Deal eine Taktik, um Kartellgesetze zu umgehen und einer formellen Untersuchung zu entgehen.

„Acqui-Hires sind etwas, das Kartellbehörden prüfen werden“, sagte Kanter, lehnte es jedoch ab, zu konkreten Transaktionen Stellung zu nehmen. „Wir verwenden keine stilistischen oder formalistischen Merkmale, wie diese Unternehmen (diese Deals erklären). Was wir betrachten, sind die Marktrealitäten.“

„Wir konzentrieren uns auf die Fakten. Wenn die Form anders ist, aber der Inhalt derselbe, dann zögern wir nicht, zu handeln“, fügte er hinzu. „Wir schauen uns an, welche Rohstoffe wir für die Herstellung eines Produkts brauchen. Ob das nun Stahl oder Ingenieure sind, das passt in das traditionelle Paradigma dessen, was uns wichtig ist.“

Microsoft hat Vorwürfe zurückgewiesen, es übe durch seine Investitionen und Cloud-Computing-Dienste unfairen Einfluss oder faktische Kontrolle aus. Das Unternehmen hat auch in das französische Unternehmen Mistral investiert und 1,5 Milliarden Dollar in die KI-Gruppe G42 aus Abu Dhabi investiert.

„Die Partnerschaften, die wir anstreben, haben nachweislich den Wettbewerb auf dem Markt erhöht“, sagte der Präsident des Technologiegiganten, Brad Smith, der FT. „Ich könnte behaupten, dass Microsofts Partnerschaft mit OpenAI diesen neuen KI-Markt geschaffen hat“ und ohne seine Hilfe wäre das Start-up „nicht in der Lage gewesen, seine Modelle zu trainieren oder einzusetzen“.

Auf die Frage, warum Microsoft Inflection nicht gekauft habe, sagte er: „Wir wollten das Unternehmen nicht besitzen. Wir wollten einige der Leute einstellen, die dort arbeiteten.“

Kaynak

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here